Когда Bitcoin-циклон настигнет Россию?

Столько всякого-разного творилось в мире вокруг Bitcoin-темы в последнее время, что сложно припомнить, кто первым помог криптовалюте раскрыть свой потенциал еще больше, еще убедительней. Как и у всего, что принято считать “вольной птицей”, у этой системы нет ни своей крыши над головой (ни территориальной, ни законной), ни аппарата, который сможет устанавливать свои правила, не подлежащие оспариванию. Сколько правительств, столько и мнений. А что об этом всем думает РФ? Считают ли российские гос. структуры простой игрушкой в руках крипто-анархистов или готовы взять пример с Германии и узаконить все это дело?..

Хотелось, конечно, услышать конструктивный ответ с российской стороны, но пока о перспективах “электронного золота” больше говорят в Америке, той же Германии, Ирландии и, в меньшей мере, наши энтузиасты. Вот, к примеру, экономист из MIT Саймон Джонсон считает, что основная проблема Bitcoin – ее распределенная природа. Раз она бесконтрольна и никому не принадлежит, ее легко сделать механизмом манипуляции в среде силовиков и мощных политических конгломератов:

“Единственный вопрос: готовы ли создатели этой валюты (и аналогичных финансовых инструментов) к тому, что на них будут давить банкиры и политики, есть ли у создателей криптовалюты собственная политическая стратегия”, – рассуждает Саймон.

Слабых игроков не боятся, поэтому виртуальную валюту можно считать сильной, ведь ее так опасаются многие страны. Напомним, на днях правительство Франции и Китая запретили торговлю валютой на легальном уровне, потому что банковская система этих и других стран не готова достойно отбить напор более выгодного для клиентов конкурента. Представители властей РФ в этом вопросе держат “технический” нейтралитет – просто отмалчиваются.

Если Саймон верит в то, что единственный момент, над которым нужно пропотеть на юридическом уровне, – это нахождение пути контроля трансфера BTC на межгосударственном уровне (пока, правда, не знает как), рядовой коп из мелкого американского городка Тони Вон берет на себя смелость разгонять обороты “битков” на законной основе. По его же запросу, ежемесячную получку ему будут выдавать в биткойнах, предварительно оформив налоговый сбор исходя из долларового номинала. Вон – лишь один из позитивных примеров того, как Bitcoin используется в “белых” операциях, а сколько еще “черных” махинаций с участием этой валюты фиксируют сведущие люди? Ответ краткий – много.

Репутация BTC была серьезно подпорчена множеством нелицеприятных моментов (вспомнить хотя бы скандальное закрытие наркосайта Silk Road), но присутствие фактов отмывания денег было и до открытия криптосистемы миру, поэтому тех, кто хочет сделать пока еще никому не присвоенную валюту национальной, должны волновать, но никак не вводить в ступор, вопросы приспособления “вольной птицы” к регулятивным гос. механизмам (налогообложение, ценовая политика и пр.). Отдельные лица и страны пытаются вывести ее в оффлайн-пространство, но успех таких одиночных предприятий остается на местном уровне.

И все-таки, как себя ведет русский народ в предвкушении надвигающейся стихии (накрыть РФ она сможет где-то ближе к марту 2014 года)? Как люди, понимающие, что ковать железо нужно, пока горячо, россияне рвут когти в спекулятивном марафоне, все надеясь на то, что позже воспользуются заработанными “зелеными”, не получая любопытные комментарии в свою сторону. Спроектировать грядущие перспективы Bitcoin на отечественном валютном пространстве взялись юридические спецы. Попробую в сжатом виде осветить все то, что в их варианте больше походит на мини-рассказ:

    в будущем BTC не сможет обесцениться ни за границей, ни в России, поскольку по алгоритму создателя спрос на валюту будет со временем расти, а возможности майнинга – усложняться; принудительно вывести “крипто-монстра” из оборотов почти нереально: из-за отсутствия единого центра эмиссии валюты (по закону РФ, единоличным признанным эмитентом нац. валюты – рубля является только Банк России) и возможности работать в системе в статусе анонима; для таких, как Bitcoin, в законодательстве РФ нет места (в отличие от электронных валют, соотносимых с рублем, цена виртуальной валюты определяется настроением рынка); Bitcoin сложно дать определение, исходя из терминов, оглашенных в том же законе РФ, ведь она не может быть в полной мере ни денежным “суррогатом”, ни ценной бумагой, ни ликвидным товаром, ни новой платежной системой; находиться в законном обороте на территории России эта валюта пока не может, а если ее и признают иностранной валютой, за совершение сделок гражданами им еще будет грозить штраф; есть нерешенные нюансы (в которые мы вдаваться не будем) в плане налогообложения россиян и возможности возврата BTC (chargeback). Пока единственный выход – это указывать альтернативный BTC-адрес получателя, но продавец не может возвращать платежи в не котирующейся валюте, только в рублях.

Из этого следует, что Bitcoin в России может быть успешно использована в валютном процессе, но не в рамках действующего законодательства “О Банке России”. Если вдруг правящей верхушке это будет нужно, доселе виртуальная валюта может обрести реальные очертания. Возможно, ближайшей весной Fidor Bank поможет внести ясность в пока еще размытой картинке, да еще время – оно любит все расставлять по местам, порой совсем непредсказуемым образом…

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Смотрите так же по теме:

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here